Les gens
- Le Conseil d’administration de
l’Évaluation des écosystèmes pour le millénaire représentait les
utilisateurs et le public cible des conclusions de l’EM. Il a permis la
production de l’information par l’EM et le renforcement des capacités dont
les utilisateurs de l’évaluation avaient besoin aux niveaux local, national,
régional et mondial. Le Conseil d’administration a aussi nommé le Directeur
et les présidents du Panel de l’Évaluation et des groupes de travail; il a
approuvé le budget et le plan de travail; il a choisi les institutions qui
ont assuré le soutien administratif; et il a reçu et approuvé les
conclusions de l’évaluation. Le Conseil d’administration était composé de
personnes qui représentaient les principales institutions partenaires et
d’autres personnes sélectionnées pour leurs qualités personnelles à titre de
représentants du gouvernement, des communautés scientifiques, des
organisations de la société civile et du secteur privé.
- Le Panel de l’Évaluation a orienté le processus
scientifique de l’évaluation et se composait des coprésidents de chacun des
groupes de travail, de trois membres élargis et des coprésidents du Panel.
Ses membres ont été nommés par le Conseil d’administration et, puisque le
Panel dirigeait lui‑même l’évaluation, ses membres ont été choisis de
manière à représenter la diversité souhaitée pour l’EM : l’équilibre entre
le Nord et le Sud, les sciences naturelles et humaines, et les deux sexes.
- Le Secrétariat de l’EM, composé du
personnel de six institutions, a assuré le soutien administratif, logistique
et technique des groupes de travail et des comités qui ont pris part à
l’évaluation. Le PNUE a administré les subventions du Fonds pour
l’environnement mondial, de la Fondation des Nations Unies et de la Banque
mondiale et a retenu les services du Directeur de l’EM, situé au WorldFish
Center, en Malaisie. Le WorldFish Center a également accueilli les
coordonnateurs du Groupe de travail sur les évaluations à l’échelle mondiale
intermédiaire. Le Centre mondial de surveillance de la conservation du PNUE
a appuyé le Groupe de travail sur la condition et les tendances, et le
Comité scientifique sur les problèmes de l’environnement (SCOPE) du CIUS a
appuyé le Groupe de travail sur les scénarios. L’Institute of Economic
Growth, de Delhi, a appuyé le Groupe de travail sur les réponses, tout comme
le National Institute of Public Health and the Environment (RIVM) des
Pays-Bas, jusqu’en 2004. Le World Resources Institute, en partenariat avec
le Meridian Institute, a coordonné les réunions internes de l’EM, les
activités d’engagement et les relations externes. Le World Resources
Institute a également été le Secrétariat intérimaire de l’Évaluation pour le
millénaire d’octobre 1999 à janvier 2002.
- Auteurs et
examinateurs. Plus de 1 360 auteurs de 95 pays ont participé à l’EM et
étaient répartis en quatre groupes de travail. Les quatre volumes techniques
de l’EM ont subi deux séries d’examen par des experts et des gouvernements.
Avec 44 gouvernements et neuf organisations scientifiques affiliées, plus de
600 examinateurs de par le monde ont fait environ 18 000 commentaires. Le
processus d’examen était supervisé par un Comité de relecture indépendant,
composé des directeurs de la relecture des chapitres qui devaient veiller à
ce que tous les commentaires soient traités comme il se doit et que les
auteurs de l’EM y répondent.
- Le concept de l’Évaluation des écosystèmes pour le millénaire a été
élaboré en 1998 et 1999 par les membres du
Comité directeur préliminaire réunis sur
l’invitation du World Resources Institute, du Programme des Nations Unies
pour l’Environnement, du Programme des Nations Unies pour le Développement
et de la Banque mondiale. Le Comité directeur préliminaire a mis fin à ses
travaux lorsque le Conseil d’administration officiel de l’EM a été nommé, en
2000.
- Donateurs en espèces et en nature. Le budget
global de l’EM était d’environ 24 millions de dollars américains. Sur ce
montant, environ 7 millions provenaient de dons en nature destinés aux
évaluations à l’échelle mondiale intermédiaire de l’EM.
|
|